《黑暗榮耀》的復仇劇情里有很多值得談論的地方，但是有一個地方讓人不大明白，那就是：

河道英明知道自己被老婆瞞著出軌了這麼多年不說，知道女兒不是親生的以后，為什麼還視如己出？一定要女兒的撫養權？

有些人說養狗養久了也會有感情，更何況是人。

這個邏輯如果成立的話，難道宋慧喬飾演的女主角連狗都不如嗎？她媽媽不也養了她很多年嗎？但是她媽媽怎麼對她呢？

說拿錢跑路就跑路，說不給娃房子住不不給，說毀了女兒的職業就毀掉，一丁半點做媽媽的人性都沒有。

所以，不要用常理來分析每個角色，而要從角色的本身特點來尋找動機。

首先，河道英對女兒是不是真的那麼愛？

有過小孩的都知道，孩子從生下來就要開始體檢，然后就是不定期地體檢，醫院是有規定的，假如這個小朋友有紅綠色盲的問題，而家人又有定期帶她去體檢，做爸爸的會在小朋友讀小學的時候才知道嗎？

但凡帶過小孩的，從她能說紅色、綠色這兩個字就應該知道了！

但是爸爸不知道。

說明這個爸爸并不是很多人以為的女兒奴。

因為在他不知道自己幫人家養了這麼多年女兒之前，并沒有什麼體現他特別愛女兒的情節。

注意，我說的是特別愛，并沒有說不愛。

這個特別愛的意思，就是到了女兒爭奪戰時，非搶贏不可的感情，前期并沒有表現。

這個大家認同吧？

然后，我們再看很多人給河道英的人設是「精致的利己主義」。

就是有錢又有教養，對世界并不關心，只要你不招惹我，就算你不咋地我也不想理睬你，覺得大家都不配的類型。

發生事情首先想到的是對自己有什麼影響。

從這個維度上來看，可以理解一部分他對女兒的需求。

那就是，這女兒是我的，你在外面怎麼瞎搞我不管，你不能影響到我的勢力范圍，女兒，就是在他的勢力范圍內罩著的。

從這個維度可以理解他認為應該自己擁有女兒，而不是全部從感情上來看。

但是，這里又有個矛盾，那就是雖然養了很多年，但是，不是自己親生的。

別說普通父親知道孩子不是親生的會怎樣，普通母親知道孩子不是親生的之后，是不是都要有個心理波動？

毫無波瀾就太假了對吧？

從有血緣關系到沒血緣關系，你接受這個現實都需要時間啊。

但是河道英掙扎都沒掙扎，直接就殺入女兒爭奪戰了。

為什麼？

斯嘉麗覺得，只能從兩個方面理解。

一方面，還是他的做人方式。

他是那麼愛面子的一個人，對別人去議論他是非常不樂意的人，在他自己已經明白老婆霸凌是現實，文同恩復仇勢在必行無法阻擋的情況下，是不是老婆總有一日要曝光在大家面前，顏面盡失？

此時此刻，如果他不要女兒的撫養權，外界會如何看待他？

那就等于把女兒往火坑里推。

他老婆毀了，他自己的事業還要繼續。

這是一方面的考量。

另一方面的考量，應該是稚子無辜。

他雖然不大關心別人，但是女兒沒有錯。她沒有要求被生下來，也沒有要求媽媽出軌，這個表面光鮮靚麗的家，都是他老婆自己作死的。

他選擇保護了女兒，其實說明他真的不是壞人，他有正常人的判斷力，這是他跟他女兒最好的選擇。

還有一個方面，就是作為男人而言，他不可以輸給全在俊。

這貨如此上不得台面，怎麼可以養河道英養了這麼多年的女兒？

如果說老婆帶球嫁給他，已經讓他很羞辱了，現在養了這麼多年又要拱手讓人，就更離譜了，好歹他也算個當地知名土豪吧？

這個女兒，這麼可以別人說要就要呢？

不過，其實上面說了那麼多，斯嘉麗覺得最重要的，還是編劇故意形成的對比，為了讓大家更加深刻地感受到女主角有多慘。

開頭我就說了，女主角的媽媽對她特別沒有人性。

其實不需要對比已經夠了，但是編劇還是處處進行這種對比，來加深女主角的悲慘感。

文東恩媽媽為了一點點錢，就讓女兒退學退房無家可歸。

二手房市場的老奶奶因為兒子死了幾乎想要跳海自盡。

妍珍的媽媽多年后受到女兒殺人的威脅，起碼第一時間想的是幫女兒掩蓋，而不是拋棄女兒河道英就算知道了女兒不是自己親生的，也一直爭取女兒撫養權。

文東恩媽媽為了撈好處，不惜破壞東恩在學校的形象，問家長要禮。

河道英卻在女兒痛哭的時候跟她說，一切都不是你的錯。

文東恩媽媽明明傷害了自己的女兒，卻依然惡狠狠地說自己會一直纏著她。

河道英為了讓女兒有新的環境，帶她去英國開始新生活。

《黑暗榮耀》里基本每一個父母，再差，都是比文東恩媽媽好，看了你能不對文東恩更加心生憐惜？

人家不是親生的，都想方設法地保護，你這個親生的，卻因為媽媽過得生不如死。

這是編劇刻意為之的第一重對比。

第二重對比是針對霸凌女妍珍的。

這個就很明顯了。

兩個爸爸處處為女兒著想的同時，妍珍一刻都沒想過怎麼正向帶好女兒這件事。

編劇就是為了讓我們在覺得妍珍很壞的基礎上，把這個壞的形象更加立體化。